Combien de CO2 pèsent un mail!fleur

Combien de CO2 pèsent un mail!!


Combien de CO2 pèsent un mail, une requête Web et une clé USB ?

Surfer sur le Net, envoyer un email, télécharger des documents, les partager : toutes ces actions ont un poids pour la planète, d’autant plus important que nous sommes actuellement 1,5 milliard d’internautes à naviguer sur le Web quasi quotidiennement, tant pour notre vie professionnelle que personnelle.

Les technologies de l’information et de la communication (TIC) contribuent ainsi à hauteur de 2 % aux émissions européennes de gaz à effet de serre, selon un rapport de septembre 2008 réalisé par l'agence d'évaluation environnementale BIO Intelligence service pour la Commission européenne. Ce chiffre devrait doubler d’ici 2020, si nous ne changeons pas nos modes de vie. Afin de mieux connaître, comprendre et maîtriser l’impact environnemental des TIC, l’Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) publie, jeudi 7 juillet, une analyse du cycle de vie (ACV) de trois de leurs usages emblématiques : les courriers électroniques, les requêtes effectuées sur Internet et les supports de transmission de documents tels que les clés USB.

Source : marinestla.centerblog.net sur centerblog.


Les emails. Chaque jour, c'est une inflation de messages qui se bousculent dans nos boîtes : des courriels professionnels, des messages personnels mais aussi d'innombrables newsletters, chaînes de mails ou publicités. Au final, 247 milliards de courriers électroniques ont été envoyés chaque jour dans le monde en 2009, en incluant les spams, et ce chiffre devrait grimper à 507 milliards d'ici trois ans, selon le site Arobase.

En France, chaque salarié, dans une entreprise de 100 personnes, reçoit en moyenne 58 courriels par jour et en envoie 33. A raison d'une taille moyenne d'1 Mo — chiffre de base des calculs, probablement excessif — l'Ademe a calculé que ces envois d'emails dans le cadre professionnel génèrent chaque année des émissions de gaz à effet de serre effarantes : pas moins de 13,6 tonnes équivalent CO2 à l'échelle de l'entreprise de 100 personnes — soit environ 13 allers-retours Paris-New York — ou encore 136 kg équivalent CO2 par salarié.

En cause, l'utilisation d'énergie engendrée par le fonctionnement des ordinateurs de l'émetteur et du destinataire du mail, la production de cet ordinateur et notamment de ses composants électroniques — puisque l'ACV, contrairement au bilan carbone, étudie l'impact environnemental intégral d'un élément — ainsi que le fonctionnement des data centers, qui stockent et traitent les données.

Le but de l'Ademe n'est bien sûr pas d'inciter à préférer les courriers traditionnels aux mails mais d'expliquer comment en faire usage d'une manière plus respectueuse de l'environnement. Pour réduire cette pollution, l'ACV pointe en premier lieu l'importance du nombre de destinataires. Ainsi, décupler leur nombre multiplie par 4 les émissions de gaz à effet de serre tandis que soustraire un destinataire permet de gagner 6 g équivalent CO2, soit 44 kg par an et par employé. Au final, "réduire de 10 % l’envoi de courriels incluant systématiquement son responsable et un de ses collègues au sein d’une entreprise de 100 personnes permet un gain d’environ 1 tonne équivalent CO2 sur l’année", note l'Ademe. Ce gain augmente évidemment avec la taille des courriels : pour des mails de 10 Mo et non plus 1 Mo, ce sont 8 tonnes d'équivalent CO2 qui sont économisées.

Le stockage des mails et des pièces jointes sur un serveur est aussi un enjeu important : plus le courriel est conservé longtemps, plus son impact sur le changement climatique sera fort, assure l'Ademe. Enfin, plus attendu, l'un des postes majeurs d'émissions de gaz à effet de serre liés aux emails réside dans leur impression. Réduire de 10 % le taux d’impression permet d’économiser 5 tonnes équivalent CO2 sur un an dans une entreprise.

Les requêtes Web. C'est le propre d'Internet : se balader de page en page et de lien en lien sans fin. Un internaute français effectue ainsi en moyenne 2,66 recherches sur Internet par jour, soit 949 recherches par an, selon l'institut Médiamétrie.

Mais surfer sur le Net s'avère polluant pour l'environnement dans le sens où les serveurs consomment de l'électricité et dégagent de la chaleur. Selon l'Ademe, la recherche d’information via un moteur de recherche représente au final 9,9 kg équivalent CO2 par an et par internaute. Comment réduire cet impact ? Utiliser des mots clés précis lors des recherches, saisir directement l'URL lorsqu'on la connaît, enregistrer les sites que l'on utilise souvent dans ses "favoris" : autant d'actions qui permettent de gagner 5 kg éq CO2 par an et par personne.

La clé USB. Ce dernier usage, jusqu'à présent moins étudié, concerne à la fois l'impact de la production d'une clé USB et la lecture des fichiers qu'elle permet de stocker. Au total, transmettre un document de 10 Mo à une personne via une clé USB de 512 Mo émet 11 g d’équivalent CO2. Dans le cas d'un fichier transmis à 1000 personnes, lors d’un colloque par exemple, les émissions grimpent et équivalent celles engendrées par un trajet de 80 kilomètres en voiture.

Comment expliquer cet impact ? La production de la clé USB, qui nécessite beaucoup d'énergie, d'eau et de métaux rares, est le poste le plus polluant du cycle de vie. Vient ensuite la consommation énergétique de l’ordinateur sur lequel est utilisée la clé. Selon l'Ademe, si le temps de lecture du document n’excède pas 2 à 3 minutes par page, la lecture à l’écran est celle qui a le moins d’impact sur le changement climatique. Au-delà, l’impression du document en noir et blanc, recto-verso et 2 pages par feuille devient préférable pour réduire les émissions.

Ecosia, moteur de recherche gratuit et écologique pour les philanthropes

Ecosia se présente comme une entreprise à vocation sociale, qui s’est positionnée en faveur de la protection de l’environnement, à travers une redistribution des recettes générées par son moteur de recherche. Lancé en décembre 2009, Ecosia est né d’une collaboration avec Bing (Microsoft) et Yahoo!  

Organisation et modèle économique

Le projet Ecosia est l’œuvre de Christian Kroll, qui n’en est pas à son coup d’essai. L’historique d’Ecosia révèle qu’il a lancé son premier moteur vert Forestle en 2008 porté par un partenariat publicitaire avec Google, mais le leader a rapidement mis fin au projet. Depuis janvier 2011, les requêtes sur Forestle sont automatiquement redirigées sur Ecosia. 

L’expérience Forestle a permis de susciter l’intérêt de Yahoo! Allemagne et a révélé le besoin d’une alliance avec des géants de la recherche en ligne pour mener à bien un tel projet. Après Google, Christian Kroll s’est donc rapproché de Bing et de Yahoo! pour lancer Ecosia.
Bing procure les résultats de requêtes et Yahoo! fournit les liens sponsorisés et d’affiliation, générateurs de recettes. Ces firmes américaines touchent une commission, puis Ecosia reverse 80 % des revenus restants à des programmes environnementaux (les 20 % conservés financent l’entreprise). Interviewé ici en septembre dernier, son fondateur affirme qu’Ecosia est utilisé par « plus de 200.000 personnes dans le monde ». La dimension écologique repose sur une compensation des émissions carbones liées aux clics, via des dons à WWF pour la préservation de la forêt amazonienne (plus de 400 000 € ont ainsi déjà été collectés). 

http://mediatech.everydatalab.com/2011/11/ecosia-moteur-de-recherche-gratuit-et-%C3%A9cologique-pour-les-philanthropes.html

http://ecosia.org/

Effectuer une recherche sur Ecosia, c’est aussi simple qu’avec n’importe quel autre moteur de recherche.
Peut-être allez-vous cliquer sur un lien sponsorisé intéressant ?
La compagnie sponsor rémunère Bing ou Yahoo pour chaque clic.
Bing ou Yahoo reversent une grande partie de cette somme à Ecosia.
Ecosia fait don de 80 % au moins de ses revenus au projets du WWF en Amazonie
Si vous appréciez notre action, n'hésitez pas à en parler autour de vous !

:la gang:


http://ecosia-fr.tumblr.com/

cosia est un moteur de recherche écologique qui reverse au moins 80% de ses recettes à un projet de protection de la forêt amazonienne mis en place par le WWF. Les utilisateurs d'Ecosia peuvent sauver forêt amazonienne à chaque recherche et ce sans mettre la main à la poche !